Empêchons l’ogre VINCI de dévorer une zone Natura 2000 en Bourgogne ! Une future ZAD à Ste Cécile (près de Cluny en Saône-et-Loire) ?

En quoi était-il important de participer à cette enquête publique ?

Pour empêcher TRMC (groupe VINCI) de dévorer 375 000 tonnes de roche par an pendant 25 ans !

• Extension de 8,3ha... dont 6ha de bois en zone Natura 2000
• Une multiplication de la production moyenne par x1,6 :
  • de 230 000 à 375 000 tonnes/an de gravats et de ballast
  • et proportionnellement de son trafic routier !
• Un front final d’une taille de 170m
  • soit 7 fois la falaise de la Roche de Solutré,
  • 4 fois la hauteur de l’Abbaye de Cluny
  • ou encore un immeuble de 56 étages !
• Usage final : 70% de granulats à béton et route pour seulement 30% de ballast. La surexploitation des ressources minérales se poursuit avec un report des extractions alluvionnaires vers les roches massives. Jusqu’à quand ? VINCI MENT... LESS BÉTON !

Pour préserver la qualité du réseau hydrographique

Impact sur les zones humides et pollution de la Grosne. La DDT/DREAL elle-même pointe la faiblesse du dossier sur ce sujet :

• « À noter que plusieurs problèmes de rejets chargés en MES ont été constatés de façon plus fréquente que mentionné dans le dossier (NDLR : 2023) et [...] survenir lors d’épisodes d’une intensité tout relative. Une analyse plus détaillée est donc nécessaire pour fixer de manière objective les niveaux de rejet à atteindre et pour justifier le dimensionnement des ouvrages de décantation. » (1^er avis)
• « La réponse du pétitionnaire sur les compléments demandés fournit quelques explications sur les principes, mais n’apporte pas de détails, ni de justifications que ce soit sur le volet rétention ou sur l’impact qualitatif. » (2^d avis)

Où trouver tous les éléments de cette enquête publique ?

Mais aussi la synthèse en PDF des amis de Ste Cécile sur les aberrations du projet

Liste d’arguments non exhaustive permettant de contester l’intérêt général du projet

• Si l’on met dans la balance l’enjeu vital que représente la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, l’intérêt public majeur de ce projet de production de ballast et granulats n’est pas suffisamment démontré ;
• Cette carrière occasionne déjà assez de nuisances pour le territoire et son extension en amènerait de nouvelles : l’augmentation des tirs de mine et du trafic routier ainsi que la dissémination des poussières siliceuses représenteraient vont générer des nuisances supplémentaires, au détriment de la tranquillité et la santé publique ;
• La destruction supplémentaire de 6ha de bois sénescents en zone Natura 2000 hébergeant des espèces protégées est totalement irresponsable dans un contexte d’effondrement de la biodiversité ;
• L’impact sur les zones humides et le risque avéré de pollution de la Grosne représentent un facteur aggravant dans un contexte de changement climatique et d’incertitudes sur les ressources en eau, remettant en question la qualité du réseau hydrographique ;
• Ce projet va aggraver la dégradation du paysage le long des Chemins de Compostelle et la vue de monuments historiques ;
• L’extension de la carrière est économiquement injustifiée dans un contexte de réduction de la demande de ballast et de recyclage croissant des ressources minérales ;
• Les mesures compensatoires de ce projet, qui prévoient de remplacer des boisements spontanés par une culture d’arbres destinés à être abattus, ne sont pas recevables ;
• Le fait que le gisement s’avère de bien moindre qualité qu’annoncé... et que son exploitation va nécessiter le stockage de gros volume de matériaux non exploitables suffit à lui seul à justifier l’abandon du projet ;
• Ce projet ne va générer aucune création d’emploi, pour un gisement finalement bien moins intéressant que prévu tel que le montrent les sondages réalisés par TRMC à la demande de la DREAL.

A propos du groupe VINCI, convoqué par la justice en 2022 pour « traite d’êtres humains »

• Le groupe VINCI, a été convoqué par la justice française en novembre 2022, pour décider d’une mise en examen pour «  travail forcé » et «  traite d’êtres humains » ;
• Le groupe VINCI est impliqué dans la pollution de la Seine par l’une de ses usines à béton, révélée en mars 2019 par la Fédération interdépartementale pour la pêche et la protection du milieu aquatique ;
• Le groupe VINCI a reçu en 2011 et en 2012 le « prix Pinocchio » qui dénonce les grands projets aux conséquences environnementales et sociétales néfastes...
  • pour le projet d’autoroute reliant Moscou à Saint-Pétersbourg
  • et l’aéroport Notre-Dame-des-Landes... contre lequel la ZAD éponyme s’est battue et a vaincu.

Comment contacter et soutenir les amis de Sainte-Cécile ?

Pour participer à la mobilisation, s’informer ou obtenir de l’aide pour la rédaction de la réponse, contacter Les amis de Sainte Cécile

• par mail lesamisdesaintececile@mailo.com
• ou sur le groupe Facebook : Les amis de Sainte-Cécile
• vous pouvez adhérer ou faire un don à l’association pour ses actions juridiques contre TRMC, entreprise du groupe VINCI, via ce lien Hello asso

Gare au vivant qui se défend... bientôt une ZAD à Ste Cécile ?

Si VINCI insiste et que le Préfecture valide le projet... vous serez probablement invité•es à une nouvelle action commune avec les soulèvements de la terre en septembre 2025 (Comme en décembre 2023, quand les soulèvements de la terre soutenaient une lutte locale contre l’extension d’une carrière d’EUROVIA-VINCI à Ste Cécile en Bourgogne) !

Restons prêt•es pour une mobilisation massive en septembre 2025 et l’installation d’une ZAD s’il le faut !

Carte de situation de Sainte-Cécile... pour préparer la ZAD